Dans son opuscule, Hessel vise deux cibles majeures : la société française à la dérive, dépecée et recomposée par la mondialisation avec l'aide des élites libérales (ou non) en place (ou guignant la dite place) et l'Etat d'Israël pour son attitude - au minimum contestable - dans les territoires palestiniens 

Forcément, cela dérange beaucoup de monde. Surtout lorsqu'il ajoute au second sujet l'engagement dans une action concrète*

Première cible : la société française à la dérive

Bernard Léon a écrit : Hessel se contente dans son petit livre de rappeler quelques principes du programme de la Résistance, bien oubliés depuis le début des années 80, début d'un temps où la finance et les entreprises transnationales ont mis en place leur programme de détrocotage comme l'on dit aujourd'hui. Un objectif avoué publiquement par Denis Kessler, ancien numéro deux du MEDEF, (aux côtés d'Ernest Antoine Seillières) écrivant en 2007  « Le modèle social français est le pur produit du Conseil National de la Résistance… il est grand temps de le réformer, et le gouvernement s’y emploie. La liste des réformes ? C’est simple, prenez tout ce qui a été mis en place entre 1944 et 1952, sans exception. Elle est là. Il s’agit aujourd’hui de sortir de 1945 et de défaire méthodiquement le programme du CNR ! »

Mais qu’est-ce qui gêne donc tant le patronat et nos actuels gouvernants pour vouloir ainsi balayer ( karchériser ? ) ce programme et au passage, nettoyer aussi les acquis sociaux de Mai ’68 ?

Lisez. Faites vous votre propre opinion ! Mais, vrai, ça décoiffe encore …

oOoOo

Née de la volonté ardente des Français de refuser la défaite, la Résistance n’a pas d’autre raison d’être que la lutte quotidienne intensifiée.

Cette mission de combat ne doit pas prendre fin à la Libération. Ce n’est, en effet, qu’en regroupant toutes ses forces autour des aspirations quasi-unanimes de la Nation, que la France retrouvera son équilibre moral et social et redonnera au monde l’image de sa grandeur et la preuve de son unité.

Ainsi, les représentants des organisations de Résistance, des centrales syndicales et des partis ou tendances politiques groupés au sein du Conseil National de la Résistance, délibérant en Assemblée plénière le 15 mars 1944, ont-ils décidé de s’unir sur le programme suivant, qui comporte à la fois un plan d’action immédiate contre l’oppresseur et les mesures destinées à instaurer, dès la libération du territoire, un ordre social plus juste.

I Plan d’action immédiate (…)

II Mesures à appliquer dès la libération du territoire

Unis quant au but à atteindre, unis quant aux moyens à mettre en œuvre pour atteindre ce but qui est la libération rapide du territoire, les représentants des mouvements, groupements, partis ou tendances politiques groupés au sein du C.N.R., proclament qu’ils sont décidés à rester unis après la Libération :

1) Afin d’établir le gouvernement provisoire de la République formé par le général de Gaulle pour défendre l’indépendance politique et économique de la Nation, rétablir la France dans sa puissance, dans sa grandeur et dans sa mission universelle ;

2) Afin de veiller au châtiment des traîtres et à l’éviction dans le domaine de l’administration et de la vie professionnelle de tous ceux qui auront pactisé avec l’ennemi ou qui seront associés activement à la politique des gouvernements de collaboration ;

3) Afin d’exiger la confiscation des biens des traîtres et des trafiquants de marché noir, l’établissement d’un impôt progressif sur les bénéfices de guerre et plus généralement sur les gains réalisés au détriment du peuple et de la Nation pendant la période d’occupation, ainsi que la confiscation de tous les biens ennemis y compris les participations acquises depuis l’armistice par le gouvernement de l’Axe et par leurs ressortissants, dans les entreprises françaises et coloniales de tout ordre, avec constitution de ces participations en patrimoine national inaliénable ;

4) Afin d’assurer :

 le rétablissement de la démocratie la plus large en rendant la parole au peuple français par le rétablissement du suffrage universel ;
 la pleine liberté de pensée, de conscience et d’expression ;     
 la liberté de la presse, son honneur et son indépendance à l’égard de l’Etat, des puissances de l’argent et des influences étrangères ;
 la liberté d’association, de réunion et de manifestation ;  
 l’inviolabilité du domicile et le secret de la correspondance ;   
 le respect de la personne humaine ;      
 l’égalité absolue de tous les citoyens devant la loi.

5) Afin de promouvoir les réformes indispensables :

a) Sur le plan économique :

 > l’instauration d’une véritable démocratie économique et sociale, impliquant l’éviction des grandes féodalités économiques et financières de la direction de l’économie ;  
 > une organisation rationnelle de l’économie assurant la subordination des intérêts particuliers à l’intérêt général et affranchie de la dictature professionnelle instaurée à l’image des Etats fascistes ;      
 > l’intensification de la production nationale selon les lignes d’un plan arrêté par l’Etat après consultation des représentants de tous les éléments de cette production ;  
 > le retour à la Nation des grands moyens de production monopolisés, fruit du travail commun, des sources d’énergie, des richesses du sous-sol, des compagnies d’assurance et des grandes banques ;
 > le développement et le soutien des coopératives de production, d’achats et de ventes, agricoles et artisanales ;      
 > le droit d’accès, dans le cadre de l’entreprise, aux fonctions de direction et d’administration, pour les ouvriers possédant les qualifications nécessaires, et la participation des travailleurs à la direction de l’économie.

b) Sur le plan social :

 > le droit au travail et le droit au repos, notamment par le rétablissement et l’aménagement du régime contractuel du travail ;
 > un rajustement important des salaires et la garantie d’un niveau de salaire et de traitement qui assure à chaque travailleur et à sa famille la sécurité, la dignité et la possibilité d’une vie pleinement humaine ;
 > la garantie du pouvoir d’achat national par une politique tendant à la stabilité de la monnaie ;     
 > la reconstitution, dans ses libertés traditionnelles, d’un syndicalisme indépendant, doté de larges pouvoirs dans l’organisation de la vie économique et sociale ;      
 > un plan complet de sécurité sociale, visant à assurer à tous les citoyens des moyens d’existence, dans tous les cas où ils sont incapables de se le procurer par le travail, avec gestion appartenant aux représentants des intéressés et de l’Etat ;      
 > la sécurité de l’emploi, la réglementation des conditions d’embauchage et de licenciement, le rétablissement des délégués d’atelier ;
 > l’élévation et la sécurité du niveau de vie des travailleurs de la terre par une politique de prix agricoles rémunérateurs, améliorant et généralisant l’expérience de l’Office du blé, par une législation sociale accordant aux salariés agricoles les mêmes droits qu’aux salariés de l’industrie, par un système d’assurance contre les calamités agricoles, par l’établissement d’un juste statut du fermage et du métayage, par des facilités d’accession à la propriété pour les jeunes familles paysannes et par la réalisation d’un plan quinquennal rural ;    
 > une retraite permettant aux vieux travailleurs de finir dignement leurs jours ;     
 > le dédommagement des sinistrés et allocations et pensions pour les victimes de la terreur fasciste.

c) Une extension des droits politiques, sociaux et économiques des populations indigènes et coloniales.

d) La possibilité effective pour tous les enfants français de bénéficier de l’instruction et d’accéder à la culture la plus développée, quelle que soit la situation de fortune de leurs parents, afin que les fonctions les plus hautes soient réellement accessibles à tous ceux qui en auront les capacités requises pour les exercer et que soit ainsi promue une élite véritable, non de naissance mais de mérite, et constamment renouvelée par les apports populaires.

Ainsi sera fondée une République nouvelle qui balaiera le régime de basse réaction instauré par Vichy et qui rendra aux institutions démocratiques et populaires l’efficacité que leur avaient fait perdre les entreprises de corruption et de trahison qui ont précédé la capitulation. Ainsi sera rendue possible une démocratie qui unisse au contrôle effectif exercé par les élus du peuple la continuité de l’action gouvernementale. L’union des représentants de la Résistance pour l’action dans le présent et dans l’avenir, dans l’intérêt supérieur de la patrie, doit être pour tous les Français un gage de confiance et un stimulant. Elle doit les inciter à éliminer tout esprit de particularisme, tout ferment de division qui pourrait freiner leur action et ne servir que l’ennemi.

En avant donc, dans l’union de tous les Français rassemblés autour du C.F.L.N. et de son président le général de Gaulle ! En avant pour le combat, en avant pour la victoire afin que VIVE LA FRANCE !

http://www.comite-valmy.org/spip.php?article13

l’intégral est ici : http://felina.pagesperso-orange.fr/social/programme_cnr.htm

oOoOo

Seconde cible : l’Etat d’Israël vs les territoires palestiniens

Qui peut nier sans être aveuglé par la haine ou l’étroitesse d’esprit qu’Israël se comporte vis-à-vis des palestiniens parqués dans des territoires-camps – ces institutions de sinistre mémoire -  de la plus vile et la plus horrible façon qui soit ? Personne.

D’ailleurs une partie de la population de ce pays et des membres de la diaspora pensent de même…**

Et pourtant, ici en France, dès lors que vous prenez une telle position vous êtes sitôt taxé de négationnisme, de révisionnisme et de tout un tas de truc en isme dont bien entendu, c’est fatal car si facile, d’antisémitisme***.

Certains réagissent donc comme si tout débat devait plier, s’effacer devant le drame vécu par le peuple juif durant le second conflit mondial, drame dès lors érigé en barrière, rempart contre la liberté de pensée et d’expression la plus élémentaire.

A croire que l’horreur passée leur sert à camoufler l’horreur présente, à pardonner toutes les/leurs fautes.

Mais ces ‘’intégristes’’ devraient comprendre que prendre position contre Israël sur la situation dans les territoires palestiniens, n’est en rien nier l’horreur vécue par les familles juives, n’est en rien nier l’indispensable devoir de mémoire.

Oui, qu’ils comprennent enfin que pour que ce dernier soit ‘’efficace’’, il ne doit pas, en premier lieu, être brandi avec un tel acharnement à tout bout de champ, pour un oui ou pour un non au risque de desservir la cause qu’il est censé défendre voire même de lasser les soutiens les plus convaincus et de les transformer en  contempteurs et, en second lieu, que ses thuriféraires se doivent d’être sans taches et ouverts au dialogue seul moyen d’avancer.

Et ce n’est plus le cas  depuis trop longtemps !

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

* Voir une explication claire des tenants et aboutissants de cette action ''Boycot, désinvestissement et sanction''

http://fr.wikipedia.org/wiki/Boycott,_d%C3%A9sinvestissement_et_sanctions

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

** Albert Einstein disait en 1964 :  « L’attitude que nous adopterons vis-à-vis de notre minorité arabe sera le véritable critère  de notre niveau moral en tant que peuple. Ne devenons pas une shandeh fur die goyim ». (in Ideas and Opinions, Modern Library, New York.)

Pour Shlomo Sand, historien israélien, l’Etat d’Israël est un Etat qui « déroge au principe sur lequel se fonde toute démocratie moderne », à savoir, « se constituer en une république appartenant à l’ensemble de ses concitoyens, quelle que soit leur religion »

D’autres citations de Shlomo Sand tout aussi ‘’décoiffantes’’  http://fr.wikiquote.org/wiki/Shlomo_Sand

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

*** antisémitisme : pour le plus grand nombre ceci signifie – abusivement – anti-juif. Abusivement en effet car les sémites sont un ensemble de peuples à caractères linguistiques communs. Certes, cette réunion a amené les nazis à envisager un caractère génétique commun, supposant une ethnie commune. Mais les peuples sémitiques regroupent, en réalité plusieurs peuples différents, dont les composants sont, notamment pour les juifs, d'origines ethniques différentes. Généralement on désigne sous ce vocable la langue arabe, la langue hébraïque, et la langue éthiopienne.
Alors quand on parle d'antisémitisme…

voir aussi sur ce point

http://plutgen.wordpress.com/2009/01/27/des-palestiniens-semites/

http://atheisme.free.fr/Religion/Juif_definition.htm